Entre votos y armas: Las elecciones en el Estado Soberano de Boyacá 1863 - 1886

Olga Yanet Acuña Rodríguez

Resumen


Resumen


Entre 1863 y 1886 se efectuó un número considerable de elecciones con las que se pretendió poner en ejercicio la soberanía popular y afianzar principios como ciudadanía, democracia, participación y representatividad. En este texto hacemos alusión a cómo las elecciones se convirtieron en el mecanismo de acceso al poder, su estudio nos permite acercarnos a las disputas entre grupos políticos y facciones, a analizar los diversos escenarios en que el voto, el fraude electoral, las armas y la violencia definían el escenario político, teniendo en cuenta que los actores sociales participaron en las urnas y/o con las armas para obtener el poder. Este texto se enmarca en la historia política y social que permite analizar concepciones y prácticas sobre el poder exteriorizadas a través de las elecciones; asimismo la vinculación de otros actores sociales, que hemos denominado como sectores populares en la vida política, lo que permite apreciar cómo las elecciones fueron un medio importante para definir el poder; por lo que el acceso a las urnas fue un reconocimiento sobre la política, que utilizaron los actores sociales para interiorizar la relevancia de este espacio en la composición de la estructura de poder. Este periodo que fue importante por el protagonismo que asumieron las regiones, su estudio permite apreciar el posicionamiento de las regiones, los líderes políticos y los sectores populares en asumir una concepción política durante la experiencia Federal Colombiana, el caso del Estado soberano de Boyacá entre 1863 y 1886.

 

Palabras clave: elecciones, poder político, Estado Soberano de Boyacá, votos, armas.

 

****************************************************************************************

 

Between votes and arms: the elections in the Sovereign State of Boyacá 1863 – 1886

 

Abstract


Between 1863 and 1866 there were a considerable number of elections that pretended to put into power the popular sovereignty and secure principals such as citizenship, democracy, participation and representatives. In this context we allude to how these elections were used as a mechanism to access power, it’s study has permitted a closer look into the disputes between political groups and factions, to analyze the diverse scenarios where the vote, electoral fraud, arms and violence defined the political scene, considering that the social actors participated at the urns and/or arms to gain power. This work is framed in the political and social history that permits us to analyze concepts and practices of external power through elections, as well as linkage with other social actors, that we have denominated as popular sectors in the political life, which lets us appreciate how the elections were an important way to define power, because access to the voting urns recognized over politics that were used by social actors to show the relevance of this mechanism in the acquisition of power. This period was important to the leadership that were assumed by the regions, it’s study permits us to understand the positioning of regions, the political leaders and the popular sectors in assuming a political conception during the Colombian Federal experience, as is the case of the Sovereign State of Boyacá between 1863 and 1866. 

 

Key Words: Elections, Political Power, Sovereign State of Boyacá, Votes and Arms.

 

****************************************************************************************

 

Entre votos e armas: as eleições no Estado soberano de Boyacá, 1863-1886 

 

Resumo


Entre 1863 e 1886 foi efetivado considerável número de eleições que pretendiam exercitar a soberania popular e afirmar princípios de cidadania, democracia, participação e representatividade. Neste contexto fazemos referência ao modo como as eleições se tornaram mecanismo de aceso ao poder. Seu estudo permite a aproximação à disputas entre grupos políticos e outras frações, mesmo como analisar diversos cenários em que o voto, o fraude eleitoral, as armas e a violencia definiam o cenário político, considerando atores sociais que participaram nas urnas com armas para a obtenção do poder. Este artigo faz parte da história politica e social que permite analizar conceições práticas sobre o poder exteriorizadas a traves das eleições e a participação de setores populares na vida política. O estudo deste período é importante para apreciar o posicionamento das regiões, seus líderes políticos e setores populares como agentes políticos durante a curta experiência Federal Colombiana no caso do Estado de Boyacá.

 

Palavras chave: eleições, poder político, Estado Soberano de Boyacá, votos, armas.


Palabras clave


Elecciones; poder político; Estado Soberano de Boyacá; votos, armas.

Texto completo:

PDF

Referencias


Acuña Rodríguez, Olga Yanet, «1910 Colombian constitutional reform and the electoral system (1910- 914).» Historia Y MEMORIA, n° 14 (2017): 97-126. DOI: http://dx.doi. org/10.19053/20275137.n14.2017.5817.

Annino, Antonio, «Votar en el siglo XIX,» en Silencios y disputas en la historia de Hispanoamérica. (Bogotá: Universidad Externado, Taurus, 2014), págs. 93-110, 106-109.

Ayala López, José Fernando, «La emergencia de la oposición política en México, 1949-1952. Dos propuestas de reforma electoral.» Historia Y MEMORIA, n° 14 (2017): 127-165. DOI: http://dx.doi.org/10.19053/20275137. n14.2017.5818.

Bravo, María Celia, “Elecciones y prácticas electorales en Tucumán-Argentina 1870-1880”, Historia y Memoria N°10 (enero-junio, 2015), págs.241-270.

Chiaramonti, Gabriela, “Andes o nación: la reforma electoral de 1896 en Perú”. En: Antonio Annino (compilador), historia de las elecciones en Iberoamérica siglo xix, buenos aires, fondo de cultura económica, 1995, págs. 315 -346.

Duque Daza, Javier, “La reforma constitucional de 1910.Constantes institucionales, consensos y nuevas reglas”. En: Pap. Polit. Bogotá (Colombia), Vol. 16, No. 1, 185-212, enero-junio 2011, pp. 185- 212. ( Pág. 192)

Enrique Pérez, Vida de Felipe Pérez (Bogotá: Imprenta La Luz, 1911), pág.130.

Gantús, Fausta y Salmerón, Alicia, «Un acercamiento a las elecciones del México del siglo XIX.» Historia Y MEMORIA, n° 14 (2017): 23-59. DOI: http://dx.doi.org/10.19053/20275137.n14.2017.5816.

Hernando Barahona Delgado, El Radicalismo en el Estado Soberano de Boyacá 1863 – 1886 (Pasto: Universidad de Nariño, 1997), pág.28.

Hobsbawm, Eric, Bandidos (Barcelona: Crítica, 2003)

Irurozqui Victoriano, Marta, A Bala Piedra y Palo, la construcción de ciudadanía política en Bolivia, 1826 – 1952 (Sevilla –España: Diputación de Sevilla, 2000).

Monroy Parra, Armando, «Sociedad y política en el Estado Soberano de Boyacá 1863- 1886», (Tesis de Maestría, Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, 2005), pág. 71.

Rivadeneira Vargas, Antonio José, Don Santiago Pérez (Bogotá: El Voto Nacional, 1966), pág.9.

Rodríguez Gustavo Humberto, Santos Acosta Caudillo del Radicalismo (Bogotá: DANE, 1972), pág. 108.

Valencia Llano, Alonso, Estado Soberano del Cauca Federalismo y Regeneración (Bogotá, Banco de la República, 1998).




DOI: http://dx.doi.org/10.26564/16926250.778

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2023 Revista Grafía- Cuaderno de trabajo de los profesores de la Facultad de Ciencias Humanas. Universidad Autónoma de Colombia

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.

Revista Grafía - Facultad de Ciencias Humanas - Fundación Universidad Autónoma de Colombia

DOI: https://doi.org/10.26564/issn.1692-6250