De la imputación penal sustancial a la imputación penal procesal válida Un diálogo de doble vía

Óscar Augusto Toro Lucena

Resumen


La construcción de la denominada imputación con relevancia en el campo del derecho procesal penal, demanda que la misma tenga como referente general la teoría del delito y como referente específico, por lo menos, la construcción dogmática y los elementos estructurantes del tipo objetivo del delito, sin olvidar, el señalamiento del grado de participación o intervención en la ejecución del delito. Un acto de imputación que atienda a ese diálogo derecho penal sustancial y derecho procesal penal– permitirá un ejercicio pleno del derecho de defensa. Una
incorrecta imputación genera invalidez en la actuación y, consecuencialmente, produce un estado de indefensión.


Palabras clave


imputación, atribución, derecho de defensa, acto procesal, omisión, referentes descriptivos, invalidez.

Texto completo:

PDF

Referencias


Beling, E. (1944). Esquema de derecho penal –la doctrina del

delito– tipo. Buenos Aires: De Palma.

Carnelutti, F. (1961). Cuestiones sobre el proceso penal. En: F. Carnelutti, Cuestiones sobre el proceso penal. Buenos Aires: Librería E.

Carrara, F. (1978). Programa de Derecho Criminal. En: F. Carrara, Programa de Derecho Criminal. Bogotá: Temis.

Cavero, P. G. (2010). Cuestiones de derecho penal, procesal y policía criminal. En: P. G. Cavero, Cuestiones de derecho penal, procesal y policía criminal. Perú: Ara editores.

Chorres Benavente, H. (2011). La aplicación de la teoría del caso y la teoría del delito en el proceso penal acusatorio. En: H. Chorres Benavente, La aplicación de la teoría del caso y la teoría del delito en el

proceso penal acusatorio. Barcelona: JMB Bosch Editor.

Cortés, G. M. (1996). Derecho Procesal Penal. En: A. Planchadell, El derecho fundamental a ser informado de la acusación (pág. 357).

Madrid: Colex.

Durán Rivera, W. R. (1986). Revista Boliviana de Derecho, Vol. 30.

Fernando, C. C. (2003). Manifestaciones concretas de garantía del proceso.

Toro Lucena, O. (28 de enero de 2007). Audiencia de formulación

de imputación. Bogotá, Colombia.

Jauchen, E. (2005). Derechos del Imputado. En: E. Jauchen, Derechos del imputado. Buenos Aires: Rubinzal- Culzoni editores.

Leone, G. (1963). Tratado de Derecho Procesal Penal. En: G. Leone, Tratado de Derecho Procesal Penal. Buenos Aires: Ejea.

Liszt, F. V. (1927). Tratado de derecho penal, volumen II. Madrid: Reus.

Maier, J. (1989). Derecho Procesal Penal argentino. Buenos Aires: Hammurabi.

Montero Aroca, J. (1997). Principios del derecho penal. Valencia: Tirant lo Blanch. Planchadell Gargall o, A. (1999). El derecho fundamental a ser informado de la acusación. Valencia: Tirant lo blanch.

Ramos Méndez, F. (1978). Derecho y Proceso. Barcelona: librería Bosch.

Seguí, E. (2001). Imputación, congruencia y nulidad en el

proceso penal. Buenos Aires: Jurídica.

STC 170/2002, STC 170/2002 (Tribunal Constitucional España, Sala Primera del Tribunal Constitucional 10 de abril de 2002).

STC 40, STC 40/2004 (Tribunal Constitucional Español, Sala Primera del Tribunal Constitucional 2004). STS de 6 de junio de 1991, RA 4533 (Supremo Español 06 de 06 de 1991).

Vélez Mariconde, A. (1986). Derecho Procesal Penal. Buenos Aires: Lerner.




DOI: http://dx.doi.org/10.26564/21453381.402

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


DOI: https://doi.org/10.26564/issn.2145-3381