La Ley de Justicia y Paz en el diálogo público

Resumen

La Ley de Justicia y Paz (JyP) es uno de los más recientes intentos de reglamentar la pacificación del conflicto armado en Colombia, en este caso, a través de la desmovilización de los paramilitares. Seis años después de su implementación perduran las críticas, y a pesar de la desmovilización de cerca de 30 mil supuestos miembros de las llamadas Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), en su momento hubo varios acontecimientos que hicieron que el proceso de desmovilización no sustentara un proceso de paz efectivo para el país. La intención de este artículo es presentar el proyecto de investigación que se anuncia en el título, tomando como punto de partida la teoría habermasiana de la Democracia Deliberativa para analizar empíricamente la calidad discursiva de los medios de comunicación masiva (MCM). La teoría se basa en la idea de que cuanto mejor es la calidad deliberativa de un discurso, mejor será el acuerdo de los miembros de una sociedad a la hora de solucionar los problemas que se presenten, a través de la palabra. Una buena calidad del discurso puede entonces influir positivamente en una opinión pública a favor de la paz. Se analizan aquí las condiciones que influyen en el carácter de los medios masivos de comunicación, así como en la calidad deliberativa del discurso de los actores políticos, para terminar proponiendo algunas hipótesis sobre la calidad de la deliberación que se presenta en la dinámica sociopolítica de la realidad colombiana, específicamente a través del análisis del discurso mediático sobre la implementación de la Ley de Justicia y Paz.