Responsabilidad del Estado colombiano frente al derecho a la reparación en el Sistema Interamericano de los Derechos Humanos: protección y garantía

DEISSY MOTTA CASTAÑO

Resumen


El Estado social de derecho está fundado “en el respeto de la dignidad humana, en el trabajo y la solidaridad de las per-­ sonas”, por tanto, no se pueden desconocer los derechos pa-­ trimoniales y extra patrimoniales de los particulares cuando
son amenazados o vulnerados por una determinada conducta estatal; es así como se parte de este precepto fundamental para desarrollar el tema de la responsabilidad del Estado, basado en los principios constitucionales y legales frente al Sistema Interamericano de los Derechos Humanos.


Palabras clave


informe de investigación, respon-­ sabilidad del Estado, principios, normas legales, derechos humanos.

Texto completo:

PDF

Referencias


Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL). (2004). Las reparaciones en el Sistema Internacional de Protección de los Derechos

Humanos. Gaceta, No. 22.

Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Admi-­ nistrativo, Sección Tercera. Sentencia del 6 de septiembre de 2001, exp. 13.232-­15.646. Actor: Belén González y otros; William Alberto González y otra.

Convención Americana de Derechos Humanos. Suscrita en la Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos,

San José, Costa Rica, 7 al 22 de noviembre de 1969. Adoptada en San José, Costa Rica, el 22 de noviembre de 1969. Entrada en vigor el 18

de julio de 1978, conforme al Artículo 74.2 de la Convención. Depositario: Secretaría General OEA (Instrumento Original y Ratificaciones), Serie sobre Tratados OEA, No. 36; Registro ONU 27/08/1979, No. 17955.

Corte Interamericana de Derechos Humanos (CO-­ RIDH). (2003). Memorias del seminario “El Sistema Interamericano de Protección de los

Derechos Humanos en el umbral del siglo XXI” (llevado a cabo entre el 23 y 24 de noviembre de 1999).

GARRIDO, L. (1993). Los daños colectivos y la reparación. Buenos Aires: Ed. Universidad.

GHERSI, C. (2003). Teoría general de la reparación de daños. Buenos Aires: Ed. Astrea.

HENAO, J. (1998). El Daño, Bogotá: Universidad Ex-­ ternado de Colombia.

Organización de las Naciones Unidas (ONU). Esta-­ tuto de Roma de la Corte Penal Internacional, aprobado por la Conferencia Diplomática de

Plenipotenciarios de las Naciones Unidas sobre el 39 Responsabilidad del estado colombiano frente al derecho a la reparación... establecimiento de una corte penal internacional, Doc. A/CONF.183/9, 17 de julio de 1998.

OSSORIO, M. (1986). Diccionario de Ciencias Jurídicas Políticas y Sociales. Montevideo: Ed. Obra Grande. ROCA, E. (1998). Derecho de Daños. Valencia: Ed. Tirant Lo Blanch.

RODRÍGUEZ, L. (2005). Derecho Administrativo general y colombiano. Bogotá: Ed. Temis.

SORENSEN, M. (1973). Manual de Derecho Internacional Público, traducción a cargo de la Dotación Carnegie para la Paz Internacional, México: Fondo de Cultura Económica.

TAMAYO, A. (1998). Manual de Obligaciones, t. i, Bogotá: Ed. Temis.

VERGARA, A. (1995). Derecho Internacional Público, 2a ed., Bogotá: Ediciones Librería La Constitución.




DOI: http://dx.doi.org/10.26564/21453381.357

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


DOI: https://doi.org/10.26564/issn.2145-3381