PROPUESTA DE CONTROL SUPERVISOR CON DIAGNÓSTICO ANTE FALLAS ESTOCÁSTICAS. Caso de estudio: tanque de homogenización en lazo cerrado

  • Franklin Pineda Torres Fundación Universidad Autónoma de Colombia
  • Alonso Chica leal Fundación Universidad Autónoma de Colombia
Palabras clave: control supervisor, falla, FDD, estimador multivariable, residuos, señales aleatorias.

Resumen

Los sistemas de detección, diagnóstico y aislamiento de fallas (FDD), generan señales (residuos) que contienen detalles de la falla. La estimación de estado es un procedimiento común para la generación de residuos, cuando se usa redundancia analítica. La hipótesis propuesta es que al tener fallas aditivas: determinísticas y estocásticas, la metodología de los residuos debe verse en términos de estadísticos, para lo cual, entre los más importantes están las covarianza y covarianza cruzada, la correlación y la correlación cruzada; con ellos se analizan su confiabilidad sobre un sistema supervisor FDD implementado sobre un tanque de homogenización en lazo cerrado, donde recae el caso de estudio.

Biografía del autor

Franklin Pineda Torres, Fundación Universidad Autónoma de Colombia
Ingeniero Electrónico, Especialista en Automática e Informática Industrial; Fundación Universidad Autónoma de Colombia. Magíster en IngenieríaElectrónica y de Computadores, Universidad de los Andes.
Alonso Chica leal, Fundación Universidad Autónoma de Colombia
Ingeniero Electrónico, Especialista en Automática e Informática Industrial; Fundación Universidad Autónoma de Colombia. Magíster en Ingeniería Electrónica y de Computadores, Universidad de los Andes. Doctorando en Ingeniería, Universidad Distrital.

Citas

BASILO, J. C. y KOUVARITAKIS, B. (2008). An Algorithm for Coprime Matrix Fraction Description using Silvester Matrices. Oxford University, Departament of Engineering Science. 2008.

CHEN CHI, T. (1970). Introduction to Linear System Theory. Edit. Holt, Rinehart and Winston,INC.

CHEN CHI, T. (1999). Linear System Theory and Design. Edit. Oxford University Press.

CHEN CHI, T. (2000) Analog and Digital Control System and Design. Saunders College Publishing.

FARFÁN, J. A. D. (2011). Sistema de detección de fallas para un motor DC mediante filtros de Kalman. Lima.

GAUTHIER, A. y LANDAU, I. D. (1978). On the recursive identification of multi-input, multi-output systems. Automática (Journal of the International Federation of Automatic Control) Volume 14, Issue 6, November 1978, pages 609-614.

GRASELLI, O. M. y TORNAMBÉ, A. (1992). On Obtaining a Realization of a Polynomial Matriz Description on a System. IEEE Transaction on Automatic Control. Pags. 852-856. Volumen 37 No.6 Junio de 1992.

ISERMANN, R. (2006). Identification of Dynamical Systems: An Introduction with Applications (Advanced Textbooks in Control and Signal Processing). Springer.

ISERMANN, R. y HÖFLING, T. (1996). Adaptive parity equations and advanced parameter estimation for fault detection and diagnosis. In: IFAC. pp. 55-60.

KECECIOGLU, D. (1991). Reliability and Life Testing Handbook. Vol. 2. Pretice Hall.

MILJKOVIC, D. (2011). Fault detection methods: A literature survey. Proc. MIPRO 2011,Vol 3. 750–755.

PAPOULIS, A. (1990). Probability random variables and stochastics processes. McGraw-Hill.

PINEDA, F. y CHICA, A. (2009). Extensión del método Gauthier para realizaciones mínimas multivariables, incorporando teoría de matrices coprimas. Revista de Ingeniería Pontificia Universidad Javeriana. Julio-Diciembre 2009. ISSN 0123-2126.

PINEDA, F. y CHICA, A. (2010). Linear multivariable statefeedback starting from the MPF model; as recurrent algorithm to the control for canonical forms. ANDESCON, 2010 IEEE, vol., no., pp.1,5,15-17 Sept. 2010 doi: 10.1109/ANDESCON.5633060.

REYES AGUILAR, P. (2006). Curso de Confiabilidad. Recuperado de: http://www.icicm.com/files/CURSO_CONFIABILIDAD.doc

WELCH, G. A. y BISHOP, G. (2002). An Introduction to the Kalman Filter. TR 95-041, Department of Computer Science, University ofNorth Carolina at Chapel Hill.
Publicado
2017-02-01
Sección
Artículos